Yargıtay, sıfır kilometre araç satın alan tüketicileri yakından ilgilendiren bir karara imza attı. Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, sıfır kilometre alınan otomobilin tavanında oluşan üretim kaynaklı boya kabarmasının gizli ayıp olduğuna karar verdi. Daire, kusurlu aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararı onadı.
ARAÇTA BOYA KUSURU ORTAYA ÇIKTI!
İzmir'de yaşayan bir vatandaş, 2020 yılının ocak ayında 246 bin 975 lira 36 kuruş ödeyerek sıfır kilometre otomobil satın aldı. Bir süre sonra aracın tavanında boya kabarması meydana gelirken araç sahibi, sorunun garanti kapsamında giderilmesini istedi.
Fakat şirket, hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını öne sürerek talebi kabul etmedi. Bunun üzerine tüketici, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle İzmir 8'inci Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı.
Dava kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, otomobilin tavanındaki boya kusurlarının boya işleminden kaynaklandığı ve imalat hatası niteliği taşıdığı tespit edilirken mahkeme, tüketicinin ayıplı aracı bu haliyle kullanmaya mecbur bırakılamayacağına hükmederek otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
DOSYA YARGITAY’A TAŞINDI!
Davalıların karara itirazı sonucunda dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13'üncü Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını yerinde buldu. İstinaf mahkemesi, araçtaki kusurun oluşmasında tüketicinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, boya sorununun dış etkenlerden değil üretim sürecinden kaynaklandığını belirtti. Ayrıca otomobilin sıfır araçtan beklenen özellikleri karşılamadığına dikkat çekildi. Davalıların kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi'ne taşındı.
YARGITAY KARARI OY BİRLİĞİYLE ONADI!
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, araçtaki boya kusurunun gizli ayıp niteliğinde olduğuna hükmetti. Daire, bilirkişi heyetinde otomotiv alanında görev yapan bir öğretim üyesi ile kimya yüksek mühendisinin bulunduğunu ve incelemenin boya kalınlık test cihazıyla gerçekleştirildiğini vurguladı. Ayrıca kusurun yasal süre içerisinde bildirildiği ve dosya kapsamında araçta hasar bulunmadığı kaydedildi.
Tüketicinin aracı mevcut kusuruyla kabul etmeye zorlanamayacağını değerlendiren Yargıtay, davalıların temyiz itirazlarını reddetti. Böylece otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin karar oy birliğiyle onandı.
